Samsung czy Vivo? Czytelnicy zdecydowali, który robi lepsze zdjęcia

Samsung Galaxy S26 Ultra vs Vivo X300 Ultra

Zacznijmy od przypomnienia, jakimi arsenałami fotograficznymi dysponują porównywane smartfony. Samsung w swoim topowym modelu podrasował nieco główny aparat o rozdzielczości 200 Mpix, dając mu bardzo jasny obiektyw f/1.4. Zestaw uzupełniają trzy dodatkowe „oczka” – 50-megapikselowy aparat ultraszerokokątny (f/1.9), 50-megapikselowy teleobiektyw z zoomem optycznym 5x (f/2.9), ale już nie peryskopowy, oraz 10-megapixelowy teleobiektyw z zoomem optycznym 3x.

Zobacz: Sprawdziłem Galaxy S26 Ultra. Ten detal zmienia wszystko

Vivo z kolei zastosowało w swoim flagowcu dwa aparaty z matrycą 200 Mpix: główny (35 mm, f/1.85) oraz teleobiektyw peryskopowy (zoom optyczny 3,7x). Tej parze towarzyszy 50-megapikselowy aparat ultraszerokokątny, pokryty specjalną powłoką antyrefleksyjną T*. Aparaty dostały optykę legendarnej, niemieckiej marki Zeiss.

Zobacz: Test Vivo X300 Ultra. Fotograficzny potwór z funkcją telefonu

Która Ultra robi lepsze zdjęcia?

Niemal dokładnie dwa tygodnie temu zapytałem Czytelników TELEPOLIS.PL, który smartfon robi lepsze zdjęcia: Samsung Galaxy S26 Ultra czy Vivo X300 Ultra. Zgodnie z naszą tradycją, zdjęcia nie zostały podpisane konkretnymi urządzeniami, ale pojęciami "smartfon lewy" i "smartfon prawy". Chciałem, by nasi Czytelnicy porównywali zdjęcia, a nie smartfony.

Wybór zwycięzcy nie dla każdego głosującego był prosty, o czym świadczy całkiem duża liczba głosów niezdecydowanych. Jednak ponad połowę z 762 głosów otrzymał smartfon lewy.

Czytelnicy zdecydowali, że zwycięzcą fotopojedynku został smartfon lewy, czyli Vivo X300 Ultra. Samsung musiał ponownie uznać wyższość chińskiej konkurencji.

Zdjęcia z obu smartfonów znajdziesz w naszym fotopojedynku.